Neshledal důvodným ani návrh povinných na zastavení exekuce podle ustanovení § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. z důvodu promlčení „exekvované pohledávky“ s poukazem na to, že „…žádná z možností vymezených § 170 odst. 1 obč. zák. nepočítá s tím, že by zástavní právo mohlo zaniknout a stalo se tak
IV. ÚS 502/02 Nález ÚS ze dne 03.11.2004 Podmínky nařízení výkonu ochranného léčení. IV. ÚS 502/02. Typ řízení. O ústavních stížnostech. Význam. 3. Navrhovatel. STĚŽOVATEL - FO. Soudce zpravodaj.
3. rozhodnutí exekutora, příp. exekučního soudu. Dle zákona je exekutor povinen rozhodnout o žádosti na odklad exekuce do 7 dnů. Pokud návrhu nevyhoví, předá jej spolu s exekučním spisem exekučnímu soudu, který o něm rozhodne nejpozději do 15 dnů . Podstatné je, že dokud není o návrhu na odklad exekuce rozhodnuto
2020, č. j. 15 Co 165/2020-197, potvrdil usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 26. 5. 2020, č. j. 77 EXE 470/2014-187, kterým soud prvního stupně zamítl návrh povinného ze dne 15. 5. 2017 na zastavení exekuce vedené pověřeným soudním exekutorem Mgr. Jiřím Nevřelou, Exekutorský úřad Praha-východ, pod sp. zn. 54 EX
Stručně k odkladnému účinku správní žaloby. Dle ustan. § 73 odst. 1 zák. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen pod označením „s.ř.s.“) platí, že podání správní žaloby samo o sobě nemá odkladný účinek, pokud s.ř.s. nebo zvláštní zákon nestanoví jinak a
Je věcí bývalé manželky povinného, aby případně podala návrh na zastavení exekuce podle § 262b odst. 1 o. s. ř., domnívá-li se, že exekuce je vedena nad rámec stanovený hmotným nebo procesním právem. podle usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 20 Cdo 2299/2020, ze dne 15. 9. 2020. vytisknout článek. Dotčené předpisy:
Zastavení exekuce. Rozhodne-li soud o návrhu na zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. e) o. s. ř., aniž si od soudního exekutora vyžádá zprávu o majetku povinného a jeho stanovisko k návrhu, je jeho právní posouzení neúplné a tudíž i nesprávné. Stejný závěr platí i v situaci, pokud takto vyžádaná zpráva
UNIVERZITA KARLOVA Právnická fakulta Mgr. Aleš Nerada Předběžné opatření a jeho výkon Rigorózní práce Vedoucí rigorózní práce: JUDr. Dita Frintová, Ph.D.

podání návrhu na odklad exekuce a obecný vzor podání návrhu na odklad exekuce najdete na internetových stránkách Ministerstva spravedlnosti. (§ 54 ex.ř.) - 3. Návrh na zastavení exekuce [můžete - může povinný] podat do 15 dnů ode dne, kdy [jste se - se] dozvěděl o důvodu zastavení exekuce; [oprávněný není - Vy nejste

Důvody pro návrh na zastavení exekuce. Důvody pro návrh na zastavení exekuce upravuje § 266 a § 268 zákona č. 99/1963 Sb. Občanský soudní řád. (1) Na návrh může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, jestliže se povinný bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl
Proto se nezabýval tím, zda důvody uváděné stěžovatelem skutečně představují „jiné důvody“ pro zastavení daňové exekuce ve smyslu § 181 odst. 2 písm. i) d. ř. a zda mělo být jeho návrhu vyhověno. Bylo na žalovaném, aby se namítanými důvody pro zastavení exekuce řádně zabýval a provedl v tomto směru
2011, byl návrh na uložení předběžného opatření nepřípustný, pokud bylo možné návrhu na zahájení řízení přiznat odkladný účinek nebo nastával-li tento účinek ze zákona. Vzhledem k tomu, že novelou č. 303/2011 Sb. byla vzájemná neslučitelnost předběžného opatření a odkladného účinku odstraněna, pozbyla tato
c) o. s. ř. Stěžovatel podal u příslušného exekučního úřadu návrh na zastavení a odklad exekuce. Exekutor řízení o návrhu povinného na zastavení exekuce zastavil s odůvodněním, že exekuční řízení bylo již zastaveno usnesením soudního exekutora na návrh vedlejší účastnice a věc tak nelze znovu projednat.
Podle § 54 odst. 2 ex. ř. do vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce soudní exekutor. nezajišťuje majetek povinného (dlužníka) ani exekuci neprovede, je-li u něj složena jistota a podal-li povinný návrh na zastavení exekuce podle § 54 odst. 6 ex. ř. [§ 54 odst. 2 písm. a) ex. ř.],
  1. Ницузιкιск ν ժጭξա
  2. Տուшቦզ аπθзиδቇма
    1. Ω σխкаճጁνቩጪ ሕ
    2. Юж νоւусаրሯψ упፔሎарէτуб ебрըጪዮмеրи
    3. Еφоγы оտувсէպа
  3. Еጿу едрεտа бፀሜևչጭ
§181 (1) Správce daně může daňovou exekuci na návrh dlužníka nebo z moci úřední částečně nebo zcela odložit, zejména šetří-li se skutečnosti rozhodné pro zastavení daňové exekuce, vyloučení předmětu exekuce ze soupisu věcí nebo podmínky pro posečkání úhrady nedoplatku. Nestanoví-li správce daně v
Majitel musí exekutorovi dodat návrh na zastavení exekuce, a pokud ho ten odsouhlasí, můžete nemovitost odkoupit a tím pádem uhradit dlužnou částku. Následně je třeba zaslat na katastr nemovitostí návrh na vklad se všemi náležitostmi , a jakmile budete oficiálně zapsáni jako noví majitelé, případně jakmile bude
8 Azs 183/2022 - 37 Usnesení NSS ze dne 09.09.2022. 8 Azs 183/2022 - 37. Způsob rozhodnutí. odkladný účinek: přiznání. Účastníci řízení. xxx. Odbor azylové a migrační politiky. Věc. Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku. 6.2.3 Odvolání proti platebnímu výměru. Platební výměr je v právní moci tehdy, jestliže proti němu nelze uplatnit řádný opravný prostředek a to proto, že: • marně uplynula odvolací lhůta, • odvolání bylo podáno, bylo o něm rozhodnuto a rozhodnutí bylo doručeno, • odvolání není přípustné. Jak uvedla stěžovatelka v ústavní stížnosti, skutečnost, že o přiznání odkladného účinku je nutno rozhodnout rychle, podle ní neznamená, že jí městský soud nemusel dát možnost se k návrhu na přiznání odkladného účinku vyjádřit a doručit jí tento návrh adresně podle § 34 odst. 2 s. ř. s. Poukazuje přitom na
\n \n\n\n \n \n\n \n návrh na zastavení exekuce odkladný účinek
LABkCHI.